081 Право

Постійне посилання зібрання

https://ur.knute.edu.ua/handle/123456789/163

Переглянути

Перегляд 081 Право за Автор "Афоніна Еліна"

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
  • Ескіз недоступний
    Документ
    Правове регулювання державного фiнансового контролю в Українi
    (КНТЕУ, 2020) Афоніна Еліна
    Актуальнiсть теми дослiдження. Ефективне функцiонування державних фiнансiв, рацiональний розподiл i використання фiнансових ресурсiв, а також динамiчний розвиток вiтчизняної економiки передбачають проведення постiйного фiнансового контролю з боку держави. Здiйснення такого контролю є обов’язковим елементом регуляторної системи, мета якої полягає у своєчасному виявленнi вiдхилень вiд прийнятих стандартiв, порушень принципiв законностi, ефективностi, доцiльностi та економностi управлiння фiнансовими ресурсами, що уможливило б у кожному конкретному випадку внесення вiдповiдних корективiв, попередження правопорушень, посилення вiдповiдальностi уповноважених осiб, отримання вiдшкодування збиткiв та перешкоджання або принаймнi ускладнення повторення виявлених порушень у майбутньому. Посилення фiнансового контролю з боку держави за рацiональним та ефективним використанням фiнансових ресурсiв має велике значення, оскiльки кiлькiсть порушень у сферi управлiння державними фiнансовими ресурсами, державним i комунальним майном залишається значною i потребує безперервного контролю. Дослiдженням теоретичних aспектiв, особливостей тa способiв здiйснення держaвного фiнaнсового контролю зaймaлaся знaчнa кiлькiсть фaхiвцiв: Андрiйко О.Ф., Большакова О.Ю., Воронова Л.К., Кравченко Г.О., Кузьменко О.В., Лисяк Л.В., Руденко I.I., Савченко Л.А. тa iншi. Але треба визнати, що правове регулювання державного фiнансового контролю в Українi потребує подальших теоретичних дослiджень. Мета i завдання дослiдження. Мета дослiдження полягає в комплексному розглядi теоретичних питань i практичних проблем державного фiнансового контролю з перспективою розробки окремих концептуальних теоретико-прикладних пропозицiй щодо формування єдиної системи державного фiнансового контролю, що забезпечує його ефективнiсть i вплив на сталий розвиток економiки країни на сучасному етапi та в найближчiй перспективi. Поставлена мета визначила такі завдання роботи: - теоретично обгрунтувати поняття, сутнiсть та принципи держаного фiнaнсового контролю; - проаналiзувати функцiї та види державного фiнансового контролю; - охарактеризувати iсторiю становлення та основні етапи розвитку державного фiнансового контролю в Українi; - визначити систему органiв державного фiнансового контролю та їх функцiї; - розкрити форми i методи державного фiнансового контролю; - виокремити напрями пiдвищення ефективностi та шляхи вдосконалення законодавства про державний фiнансовий контроль. Об’єктом дослiдження є суспільні вiдносини, що виникають в процесi дiяльностi органiв державної влади щодо здійснення контролю за формуванням, розподiлом i використанням централiзованих фондiв грошових коштiв держави, необхiдних для реалiзацiї публiчних завдань i функцiй. Предметом дослiдження є правове регулювання державного фiнансового контролю в Українi. Методи дослiдження. Методологiчною основою наукового дослiдження є дiалектичний метод пiзнання, а також заснована на ньому система загальнонаукових та спеціально-наукових методiв: аналiзу i синтезу, iсторико-правового, порiвняльно-правового, системно-структурного, формально-логiчного та формально-юридичного методiв. Використання діалектичного методу пізнання застосовано для вивчення фінансового контролю у динаміці, розвитку та суперечностях (підрозділи 1.1, 1.2, 2.3 та інші). Метод аналізу і синтезу використовувався при визначенні сутності державного фінансового контролю та в процесі здійснення оцінки державного фінансового контролю в Україні (підрозділи 1.1, 2.3). Зокрема, iсторико-правовий метод дозволив проаналiзувати специфiку правового регулювання контрольної дiяльностi в сферi фiнансiв у рiзнi iсторичнi перiоди i виявити основнi тенденцiї розвитку вiтчизняного законодавства в данiй областi (підрозділи 1.3, 2.3). Порівняльно-правовий метод застосовувався при аналізі українського законодавства різних років та порівнянні його з іноземним (підрозділи 1.1, 1.3). Метод системно-структурного аналізу дозволив дослідити систему органів фінансового контролю, їх класифікацію, визначити форми та види державного фінансового контролю (підрозділи 1.2, 2.1, 2.2). Формально-логiчний i формально-юридичний методи застосовувалися при аналiзi текстiв нормативних правових актiв та пропозиції щодо їх удосконалення (підрозділи 2.1, 2.2, 2,3). Проведене дослiдження базується на принципах дiалектики, взаємозв’язку i взаємозумовленостi економiко-правових i соцiальних процесiв. Практичне значення одержаних результатiв. Наведенi у роботi пропозицiї спрямованi на вдосконалення фiнансової теорiї, методологiї, органiзацiї i практики державного фiнансового контролю в Українi. З їх використанням можна вдосконалити чинне законодавство та нормативно-правовi акти, що регламентують контрольнi дiї, пiдвищити ефективнiсть та якiсть контрольних перевiрок i створити науково обґрунтовану основу для єдностi в теоретичнiй i методологiчнiй базi державного фiнансового контролю для збереження державної власностi та ефективного використання бюджетних коштiв.