СУДОВИЙ КОНТРОЛЬ ЗА ВИКОНАННЯМ СУДОВИХ РІШЕНЬ
| dc.contributor.advisor | Риженко Наталія Олександрівна | |
| dc.contributor.author | Люпа Ольга | |
| dc.date.accessioned | 2024-12-30T10:33:19Z | |
| dc.date.available | 2024-12-30T10:33:19Z | |
| dc.date.issued | 2020 | |
| dc.description | ВИПУСКНА КВАЛІФІКАЦІЙНА РОБОТА | |
| dc.description.abstract | Актуальність теми дослідження. Одним із основних принципів правосуддя є пріоритет і всебічний захист прав і свобод людини і громадянина, прав і законних інтересів юридичних осіб, інтересів суспільства і держави в цілому. У процесі здійснення правосуддя суд вирішує різні питання, тобто реалізує завдання судової влади. Реалізація цих завдань здійснюється у формі судового рішення імперативного характеру, адже для правосуддя більш характерним є саме імперативний спосіб вирішення справ. При цьому, постанова судового рішення – це не заключна стадія судочинства, а найважливіше значення в цьому процесі має стадія виконання судового рішення, оскільки саме на цій стадії відбувається безпосередня реалізація прав людини. Судове рішення – це акт виявлення судової влади, засноване виключно на законодавстві, прийнято в установленому законодавством порядку, уповноваженим органом, тобто судом. В Україні Конституцією передбачено, що правосуддя здійснюють виключно суди. Судові повноваження не можуть передаватися ніякому іншому органу або посадовій особі. В Україні судові рішення підлягають виконанню виключно після набрання ними законної сили. При цьому варто пам’ятати, що судова діяльність не обмежується судом першої інстанції, оскільки людині гарантовано право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення або право кожного на перегляд його справи вищестоящим судом, і на практиці рішення судів цих інстанцій мають важливе значення і забезпечують реалізацію принципів законного, обґрунтованого, справедливого судового рішення. На сучасному етапі розвитку держави великого значення набуває проблема ефективності контролю в системі державного управління. Сам контроль покликаний забезпечувати стабільність в суспільстві, проте на практиці виникають певні протиріччя у сфері здійснення судового контролю. Сучасна специфіка контрольної діяльності вимагає суттєвої кардинальної перебудови, що і стає предметом наукових дискусій щодо ефективності здійснення судового контролю. Сучасна правова доктрина свідчить про те, що питання щодо механізму судового контролю практично випали з поля зору теоретиків права. Певною мірою судовий контроль – це предмет дослідження представників галузевих наук. Але, як і перші, так і другі питання ролі і значення, сутності та змісту, функціональної основи механізму судового контролю в область своїх наукових інтересів не включають. Тоді як саме механізм судового контролю, його ефективність у вирішальній мірі впливають на якість здійснення правосуддя, а також вдосконалення судового захисту прав і свобод громадян та забезпечення законних інтересів організацій, суспільства і держави. Серед науковців тема судового контролю на даний час є однією з головних. Так, свою увагу до вивчення особливостей судового контролю та ефективності його реалізації приділили такі вчені: О.З. Хотинська [69], С.Я. Фурса [68], Н.В. Шевелер [70], О.М. Гришко [30], О.В. Касьянова [39], Ю.Г. Федотова [66], Р.О. Гаврік [26], М.Б. Майка [44], О.С. Ткачук [63], С.О. Якимчук [74] та ін. | |
| dc.identifier.uri | https://ur.knute.edu.ua/handle/123456789/1585 | |
| dc.publisher | КНТЕУ | |
| dc.title | СУДОВИЙ КОНТРОЛЬ ЗА ВИКОНАННЯМ СУДОВИХ РІШЕНЬ | |
| dc.type | Other |
Файли
Контейнер файлів
1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
- Назва:
- Liupa_backup.PDF
- Розмір:
- 758.87 KB
- Формат:
- Adobe Portable Document Format
Ліцензійна угода
1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
- Назва:
- license.txt
- Розмір:
- 1.71 KB
- Формат:
- Item-specific license agreed to upon submission
- Опис: