КОНСТИТУЦІЙНІ ОБОВ’ЯЗКИ ДЕРЖАВИ ІЗ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СВОБОДИ ПІДПРИЄМНИЦЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ Спеціальність 081 – Право
| dc.contributor.author | Задорожний, Богдан Юрійович | |
| dc.date.accessioned | 2025-08-05T12:10:03Z | |
| dc.date.available | 2025-08-05T12:10:03Z | |
| dc.date.issued | 2023 | |
| dc.description.abstract | Задорожний Б. Ю. Конституційні обов’язки держави із забезпечення свободи підприємницької діяльності в Україні. – Кваліфікаційна наукова праця на правах рукопису. Дисертація на здобуття ступеня доктора філософії за спеціальністю 081 – Право. – Державний торговельно-економічний університет, Київ, 2023.Дисертація є одним із перших у вітчизняній юридичній науці монографічним дослідженням конституційних обов’язків держави із забезпечення свободи підприємницької діяльності в Україні, за результатами якого сформульовано пропозиції щодо удосконалення механізму забезпечення конституційних обов’язків держави у цій сфері правовідносин. Обґрунтовано необхідність належного правового регулювання підприємницької діяльності, впровадження політики домірного оподаткування суб’єктів підприємницької діяльності, забезпечення чесної конкуренції у цій сфері, встановлення прозорих правил приватизації, викоренення щонайменших проявів корупції, що є надважливим завданням для України на шляху європейського та євроатлантичного курсу, незворотність якого конституційно унормована і обумовлена потребою забезпечення національної безпеки України. У дисертації здійснено аналіз правового закріплення обов’язків держави із забезпечення свободи підприємницької діяльності в Україні, осмислено соціальну цінність реалізації означених конституційних обов’язків держави для сталого економічного розвитку демократичного суспільства. Досліджено правову природу обов’язків держави, які перманентно формуються під впливом звичаєвих, ментальних, владних, соціальних, безпекових, військових, адміністративно-управлінських, релігійних, моральних та інших чинників і засобом юридичної мови поступово формалізувалися у правові тексти та дістають об’єктивізацію у системі національних і міжнародних правових актів. Аргументовано необхідність удосконалення механізму забезпечення свободи підприємницької діяльності в Україні як сфери реалізації конституційних обов’язків держави. Доведено, що значимість правового регулювання обов’язків держави у конституційному законодавстві здійснюється не заради формального впливу на суспільні відносини, а з метою отримання очікуваного правового результату, змістовним виявом якого є певний правопорядок, що досягається шляхом цільової дії норм права на ті ж таки суспільні відносини, внаслідок чого в державі встановлюється правовий режим законності, якому підпорядковуються суб’єкти права, які є носіями певного правового статусу, невід’ємними складниками якого є їхні права та обов’язки. Запропоновано шляхи удосконалення національного законодавства у сфері забезпечення свободи підприємницької діяльності в Україні, не забороненої законом. Основний вектор такого удосконалення має поєднувати національні здобутки у сфері розвитку вільного підприємництва та умови інтеграції національної економічної системи в європейський економічний простір. Доведена необхідність доповнення, внесення змін до національної системи законодавства задля усунення недоврегулювань, наявність яких не сприяє забезпеченню свободи підприємницької діяльності в Україні. Виявлено, що національне законодавство не містить механізму примусового виконання рішень національних судів, відповідачем у яких є іноземна держава. З’ясовано, що система та функціонал інституцій державної виконавчої влади, зокрема, «дорадчих та інших допоміжних органів і служб», які діють при главі держави, а також «консультативних, дорадчих та інших допоміжних органів», що створені за рішенням Кабінету Міністрів України, не є прозорими для суспільства, що ставить під сумнів не тільки фаховість персонального складу працівників таких «допоміжних» служб та органів, результати та обсяги фінансування їхньої роботи, а й унеможливлює визначення їх ролі в механізмі забезпечення свободи підприємницької діяльності. Обґрунтовано необхідність доповнення національної правової системи законодавчим актом, предмет правового регулювання якого має визначати комплекс питань, пов’язаних зі статусом, порядком організації і діяльності самоврегулівних організацій, унормуванням релевантних наглядових взаємин між такими організаціями і державою задля зміцнення забезпечення свободи підприємницької діяльності в Україні. Запропоновано посилити судові гарантії забезпечення прав, свобод та законних інтересів особи у сфері забезпечення свободи підприємницької діяльності, зокрема, шляхом законодавчого урегулювання відносини щодо перегляду на підставі пункту 1 частини 5 статті 361 КАС України за винятковими обставинами постанови Верховного Суду, якою відмовлено в задоволенні позовних вимог, у разі якщо підставою для звернення особи із клопотанням до Верховного Суду про перегляд судового рішення за виключними обставинами стало прийняття Конституційним Судом України рішення, яким визнано неконституційним нормативно-правовий акт (або його окремі положення), на підставі якого було ухвалено таку постанову .Аргументовано науковий підхід щодо визначення гарантій реалізації конституційних обов’язків держави із забезпечення свободи підприємницької діяльності як системи нормативно визначених умов, засобів, принципів і механізмів, взаємоузгоджена комплексність яких змушує державу забезпечувати реалізацію своїх функцій і виконання завдань, а також забезпечувати досягнення легітимних економічних цілей відповідно до конституційно визначених засад її стратегічного політичного та економічного розвитку. Доведено, що держава у публічно-правових спорах наділена процесуальною правосуб'єктністю відповідача і позивача за правилами адміністративного судочинства України, що є проявом утвердження верховенства права в національній правовій системі та сприяє відновленню порушених прав особи на підприємницьку діяльність, тому що сатисфакція судом порушення державою такої свободи передбачає її відповідальність та відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю уповноважених нею владних суб’єктів. Аргументовано, що складниками системи міжнародно-правових гарантій конституційних обов’язків держави із забезпечення свободи підприємницької діяльності є: членство держави в міжнародних організаціях; укладення міжнародних договорів, які стають невід’ємним складником національного законодавства держави; звернення до міжнародних судів. Зроблено висновок про необхідність упорядкування системи законодавчих актів України, особливо міжнародних, завдяки чому міжнародно-правові гарантії конституційних обов’язків України у сфері забезпечення свободи підприємницької діяльності, матимуть чіткі межі та правову змістовну визначеність, що є важливою і невід’ємною передумовою набуття Україною членства в ЄС. Обґрунтовано науковий підхід в аспекті тлумачення імперативної вимоги конвенційного і національного конституційного законодавства, зверненого до обов’язку держави: «Все, що держава пообіцяла особі у національному законодавстві – має бути безапеляційно нею виконано, інакше – за клопотанням особи до ЄСПЛ будуть задіяні норми Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (1950), що покладають на державу обов’язок: діяти тоді, коли це необхідно; діяти там, де це необхідно; діяти так як це потрібно, тобто, законно – лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені законодавством, або ж утриматися від певних дій. Визначено необхідність ухвалення Стратегії забезпечення свободи підприємницької діяльності в Україні, предметом правового регулювання якої мають стати пріоритетні напрями діяльності держави у цій сфері економічних правовідносин, оновлення законодавства, спрямування функціоналу суб’єктного складу щодо реалізації конституційного обов’язку держави із забезпечення свободи підприємницької діяльності, заохочення до підприємництва, покращення інвестиційного клімату в післявоєнній Україні. Підсумовано, що системне забезпечення свободи підприємницької діяльності в Україні посилить економіку держави, підвищить рівень зайнятості населення, сприятиме подоланню його бідності, зумовить наближення економічної системи України до європейського формату вільного підприємництва при збереженні національних позитивних напрацювань у цій сфері відносин, що в перспективі має забезпечити конкурентоздатність національної економіки на європейському і світовому економічному ринку. | |
| dc.description.abstractother | Zadorozhnyi B. Yu. Constitutional obligations of the state to ensure freedom of entrepreneurial activity in Ukraine. – Qualifying scientific work on manuscript rights. Dissertation for the Doctor of Philosophy degree in specialty 081 – Law. – State University of Trade and Economics, Kyiv, 2023. The dissertation is one of the first monographic studies of the state's constitutional obligations to ensure freedom of entrepreneurial activity in Ukraine, based on the results of which proposals were formulated to improve the mechanism for ensuring the state's constitutional obligations in this area of legal relations. Reasonable necessity for proper legal regulation of business activity, implementation of a policy of estimated taxation of business entities, provision of true free competition in this sphere of relations, prevention of monopolization in business spheres, establishment of transparent rules for privatization, eradication of even the slightest manifestations of corruption, which is an extremely important task for Ukraine at the path of the European and Euro-Atlantic course, the irreversibility of which is constitutionally regulated and demanded by the need to ensure the national security of Ukraine. In the dissertation, an analysis of the legal establishment of the state's obligations to ensure freedom of entrepreneurial activity in Ukraine was carried out, and the social value of the implementation of the specified constitutional obligations of the state for the sustainable economic development of a democratic society was analyzed. The legal nature of the duties of the state, which are permanently formed under the influence of customary, mental, power, social, security, military, administrative-management, religious, moral and other factors, and are gradually formalized into legal texts by means of legal language and are objectified in system of national and international legal acts. The need to improve the mechanism for ensuring freedom of entrepreneurial activity in Ukraine as a sphere of implementation of the state's constitutional obligations is argued. It is proved that the significance of the legal regulation of state duties in constitutional legislation is not carried out for the sake of formal influence on social relations, but for the purpose of obtaining an expected legal result, the meaningful manifestation of which is a certain legal order, which is achieved through the targeted action of legal norms on the same social relations , as a result of which a legal regime of legality is established in the state, to which subjects of law are subject who are carriers of a certain legal status, the integral components of which are their rights and obligations.Ways to improve national legislation in the sphere of ensuring freedom of entrepreneurial activity in Ukraine, which is not prohibited by law, are proposed. The main vector of such improvement should combine national achievements in the field of free enterprise development and the conditions for the integration of the national economic system into the European economic space. The necessity of supplementing and making changes to the national legislation system in order to eliminate irregularities, the presence of which does not contribute to ensuring the freedom of entrepreneurial activity in Ukraine, has been proven. It was found that the national legislation does not contain a mechanism for enforcement of decisions of national courts, in which the defendant is a foreign state. It was found that the system and functionality of state executive institutions, in particular, «advisory and other auxiliary bodies and services» operating under the head of state, as well as «consultative, advisory and other auxiliary bodies» created by the decision of the Cabinet of Ministers of Ukraine, are not transparent to society, which calls into question not only the expertise of the staff of such «auxiliary» services and bodies, the results and scope of financing their work, but also makes it impossible to determine their role in the mechanism of ensuring freedom of entrepreneurial activity. The necessity of supplementing the national legal system with a legislative act is justified, the subject of legal regulation of which should determine a complex of issues related to the status, order of organization and activity of self-regulatory organizations, as well as the normalization of relevant supervisory relations between such organizations and the state in order to strengthen the provision of freedom of entrepreneurial activity in Ukraine. An algorithm for strengthening judicial guarantees of ensuring the rights, freedoms and legitimate interests of a person in the sphere of ensuring freedom of entrepreneurial activity is proposed. The need for legislative regulation of the relationship regarding the review based on paragraph 1, part 5 of Article 361 of the Civil Code of Ukraine under exceptional circumstances of the decision of the Supreme Court, which refused to satisfy the claims, is argued, in the event that the grounds for a person to apply to the Supreme Court for the review of a court decision under exceptional circumstances was the adoption by the Constitutional Court of Ukraine of a decision declaring unconstitutional a normative legal act (or its individual provisions), on the basis of which such a resolution was adopted. A scientific approach to the definition of guarantees for the implementation of the state's constitutional obligations to ensure the freedom of entrepreneurial activity as a system of normatively defined conditions, means, principles and mechanisms, the coordinated complexity of which forces the state to ensure the implementation of its functions and tasks, as well as to ensure the achievement of legitimate economic goals, is argued. to the constitutionally defined foundations of its strategic political and economic development. It has been proven that the state in public legal disputes is endowed with the procedural legal personality of the defendant and the plaintiff according to the rules of administrative justice of Ukraine, which is a manifestation of the establishment of the rule of law in the national legal system and contributes to the restoration of the violated rights of a person to entrepreneurial activity, because the court's satisfaction of the state's violation of such of freedom provides for its responsibility and compensation for damage caused by illegal decisions, actions or inactions of authorities authorized by it. It is argued that the components of the system of international legal guarantees of the state's constitutional obligations to ensure freedom of entrepreneurial activity are: state membership in international organizations; conclusion of international agreements, which become an integral part of the national legislation of the state; appeal to international courts.A conclusion was made about the need to organize the system of legislative acts of Ukraine, especially international ones, thanks to which the international legal guarantees of Ukraine's constitutional obligations in the field of ensuring freedom of entrepreneurial activity will have clear boundaries and legal substantive certainty, which is an important and indispensable prerequisite for Ukraine's acquisition of membership in the EU. The scientific approach in the aspect of interpreting the imperative requirement of the Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (1950) and national constitutional legislation addressed to the duty of the state, namely: «Everything that the state has promised to a person in national legislation – must be fulfilled by it without appeal, otherwise – at the request of the person to the ECHR will be involved norms of convention legislation», which imposes the duty on the state: to act when necessary; act where necessary; to act as it is necessary, that is, legally – only on the basis, within the limits of authority and in the manner prescribed by law; or refrain from certain actions.The need for the adoption of the Strategy for Ensuring Freedom of Entrepreneurial Activity in Ukraine has been determined, the subject of legal regulation of which should be the priority directions of the state's activity in this area of economic legal relations, updating the legislation, directing the functionality of the subject composition to implement the constitutional obligation of the state to ensure the freedom of entrepreneurial activity, encouraging to entrepreneurship, improving the investment climate in post-war Ukraine.It is concluded that the systematic provision of freedom of entrepreneurial activity in Ukraine will strengthen the state's economy, increase the level of employment of the population, contribute to overcoming its poverty, bring Ukraine's economic system closer to the European format of free entrepreneurship while preserving national positive achievements in this field of relations, which in the long run should ensure competitiveness national economy on the European and world economic market. | |
| dc.identifier.citation | Задорожний Б. Ю. (2023). КОНСТИТУЦІЙНІ ОБОВ’ЯЗКИ ДЕРЖАВИ ІЗ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СВОБОДИ ПІДПРИЄМНИЦЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ , м. Київ [Дисертація за спеціальність 081 – Право, Державний торговельно-економічний університет]. Репозитарій Державного торговельно-економічного університету. https://ur.knute.edu.ua/handle/123456789/10634 | |
| dc.identifier.uri | https://ur.knute.edu.ua/handle/123456789/10634 | |
| dc.language.iso | uk | |
| dc.publisher | Державний торговельно-економічний університет | |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International | en |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
| dc.subject | конституційні обов’язки держави | |
| dc.subject | права людини | |
| dc.subject | свобода підприємницької діяльності | |
| dc.subject | механізм держави | |
| dc.subject | механізм забезпечення свободи підприємницької діяльності | |
| dc.subject | господарська діяльність | |
| dc.subject | правове регулювання | |
| dc.subject | ринкова економіка | |
| dc.subject | конкуренція | |
| dc.subject | правові гарантії | |
| dc.subject | юридична відповідальність | |
| dc.subject | міжнародний договір. | |
| dc.subject | constitutional obligations of the state | |
| dc.subject | human rights | |
| dc.subject | freedom of entrepreneurial activity | |
| dc.subject | mechanism of the state | |
| dc.subject | mechanism of ensuring freedom of entrepreneurial activity | |
| dc.subject | economic activity | |
| dc.subject | legal regulation | |
| dc.subject | market economy | |
| dc.subject | competition | |
| dc.subject | legal guarantees | |
| dc.subject | legal responsibility | |
| dc.subject | international agreement. | |
| dc.title | КОНСТИТУЦІЙНІ ОБОВ’ЯЗКИ ДЕРЖАВИ ІЗ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СВОБОДИ ПІДПРИЄМНИЦЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ Спеціальність 081 – Право | |
| dc.type | Thesis Doctoral |
Файли
Контейнер файлів
1 - 1 з 1
Вантажиться...
- Назва:
- Zadorozhnyi_Bohdan_Yuriyovych-081_2023.pdf
- Розмір:
- 1.85 MB
- Формат:
- Adobe Portable Document Format
Ліцензійна угода
1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
- Назва:
- license.txt
- Розмір:
- 147 B
- Формат:
- Item-specific license agreed to upon submission
- Опис: