ОМАНЛИВА РЕКЛАМА В ГОСПОДАРСЬКІЙ ДІЯЛЬНОСТІ
Ескіз недоступний
Дата
2020
Автори
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
КНТЕУ
Анотація
Актуальність теми дослідження. На сьогодні досить гостро постає
проблема використання у сфері рекламних відносин заборонених засобів, до
числа яких відноситься недобросовісна реклама. Для чіткого розуміння
сутності недобросовісної реклами слід надати визначення поняттю «введення
в оману», адже саме ця ознака є критерієм, за допомогою якого можна
ідентифікувати недобросовісну рекламу.
Відмітимо, що нормативне визначення недобросовісної реклами є
недосконалим та неточним, адже не формує уявлення суб’єкта застосування
про конкретні форми прояву цього виду реклами, складається в основному з
оціночних понять, що на практиці створює перешкоди в процесі
відмежування недобросовісної реклами від інших видів. Тобто основні
ознаки недобросовісної реклами виражені у формі понять, які не закріплені
на законодавчому рівні, що призводить до різноманітних підходів до їх
тлумачення. З огляду на це, в практичній діяльності та в правозастосуванні,
виникають проблеми в процесі віднесення конкретної інформації до
інформації, яка вводить в оману та є недобросовісною
Саме тому, постає питання визначення поняття оманливої реклами, яка
є однією з визначальних ознак недобросовісної реклами. З огляду на це,
виникає об’єктивна необхідність встановлення на законодавчому р івні
чітких, недвозначних критеріїв незаконності інформації, яка міститься в
рекламі, а також приведення українського законодавства про рекламу у
відповідність до міжнародних договорів у сфері захисту від недобросовісної
реклами, що буде сприяти ефективному захисту споживачів та суб’єктів
господарювання від недобросовісної реклами. Вказане і обумовлює
актуальність теми дослідження.
Підґрунтям для подальшого дослідження проблеми оманливої реклами
слугують праці вчених-правників: О.О. Бакалінської [18-22], Л.В. Балабанова
[23], О.О. Балюн [24], Н.Ю. Бутенко [26], Р.В. Ваксмана [27-29],
Б.В. Воєводіна [31], В. Гладкої [32], Н.М. Грицюти [33], К.В. Давискіби [36],
Е.С. Денисової [37] , Ю.І. Зоріна[40], А.А Кисліцина [41], Н.О. Ковтун [42],
О. Кузнецова [44], В.Л. Музиканта [51], Е.В. Ромата [61, 62], Я.В Яненка [70],
та ін.
Наукові напрацювання вказаних вище авторів використовувались при
дослідженні окремих питань, зокрема стосовно питання оманливої реклами,
визначення нормативних колізій, суперечностей, прогалин та недоліків, які
існують у законодавстві України, з метою розроблення пропозицій з
удосконалення чинного законодавства України, яке регулює питання,
пов’язане зі досліджуваною темою.
Опис
ВИПУСКНА КВАЛІФІКАЦІЙНА РОБОТА