081 Право
Постійне посилання зібрання
Переглянути
Перегляд 081 Право за Автор "Примак Володимир Дмитрович"
Зараз показуємо 1 - 3 з 3
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ ПОДІЛ СПІЛЬНОГО МАЙНА ПОДРУЖЖЯ(КНТЕУ, 2020) Кушнір Петро; Примак Володимир ДмитровичАктуальність теми дослідження. Питання правового регулювання майнових відносин подружжя завжди було і залишається актуальними враховуючи посилену увагу зі сторони наукової спільноти та самого законодавця, про що свідчить низка нормативно–правових актів та масив наукових напрацювань в цій сфері. Актуальність теми обумовлена високою зацікавленістю як законодавця так і наукової спільноти до висвітлення та дослідження проблем, які виникають при поділі майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя. Наукова перспективність презентованого дослідження зумовлюється також і необхідністю висвітлення порушеної проблематики з огляду на обговорення шляхів оновлення (рекодифікації) цивільного законодавства України, у тому числі у контексті взаємодії його норм з нормами сімейного законодавства. Водночас очевидною є і практична необхідність усунення прогалин у законодавчому регулюванні відносин з приводу поділу спільного майна подружжя та забезпечення судової практики надійними критеріями вирішення відповідної категорії справ. Висвітленням та дослідженням даного питання займалися такі науковці як: Андрієвська Л.О. [62], Боднар Т. В. [64, 65], Вінтоняк Н.Д. [68], Гелецька І. О. [70], Гриняк А. Б. [72], Дзера О. В. [73], Д’ячкова Н. Я. [74], Євко В. Ю. [75], Жук В. Д. [78], Кобзєва Т. А. [79], Кравцов С. В. [80], Круглова О. О. [81], Мельниченко О. В. [82], Михальнюк О. В. [83], Мічурін Є. О. [84], Оприско М. [86], Простибоженко О. С. [87–90], Сафончик О. І. [92], Тичковська О. В. [93], Фурса С. Я. [94, 95], Харитонов Є. О. [96], Цал-Цалко Ю. Ю. [97], Цікало В. М. [98], Цюра В. В. [99], Червоний Ю. С. [100], Чудік Т. В. [101], Якименко О. О. [102] та інші.Документ ПІДСТАВИ І ПРАВОВІ НАСЛІДКИ ПОЗБАВЛЕННЯ БАТЬКІВСЬКИХ ПРАВ(КНТЕУ, 2020) Ларіонова Тамара; Примак Володимир ДмитровичАктуальність теми дослідження. Одна з найактуальніших проблем сучасної України – захист прав дитини. Необхідність підвищення уваги до цієї проблеми ніхто не оспорює, однак декларований інтерес до неї з боку держави недостатньо підтверджується на практиці. Згідно з даними державної статистичної звітності кількість дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, які перебувають на первинному обліку, на 01.01.2018 становила 71566 дітей, 21587 – дітей-сиріт, 49979 – дітей, позбавлених батьківського піклування [43]. Це дозволяє відносити проблему реалізації захисту прав та інтересів неповнолітніх дітей до глобальних проблем сучасності, у вирішенні яких зацікавлене все світове співтовариство. Проте в умовах пандемії COVID-19 виникають нові перешкоди для забезпечення інтересів дитини потенційно чи не у всіх сферах її життєдіяльності. Одним із шляхів вирішення проблеми захисту прав дитини вважається вдосконалення законодавчого регулювання відповідальності батьків за виховання дітей у вигляді позбавлення батьківських прав. Правовий механізм захисту прав дитини потребує вдосконалення, про що вже неодноразово зазначалося в літературі. Напевно, кроком у цьому напрямі, за задумом законодавця, має бути і недавнє доповнення підстав позбавлення батьківських прав такою, як ухилення батьків від виконання своїх обов’язків щодо забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти. Зазначеній проблематиці присвячена досить велика кількість наукових праць як вітчизняних, так і закордонних науковців, серед яких варто відзначити таких, як: О. А. Явор [74], О. Пунда [55], Л. Красицька [36], О. Казанцева [33], З. Ромовська [57], М. Малеїн [42], С.Тімуш [69], Г. Бевз [28], К. Верховець [27], В. Слома [67], О. Нескучаєва [54] та інших.Документ УМОВИ УКЛАДЕННЯ ШЛЮБУ(КНТЕУ, 2020) Топчій Ірина; Примак Володимир ДмитровичАктуальність теми, яка розглядається, зумовлюється головним чином тим, що шлюб є основою майбутньої сім'ї, а сім'я – це головна ланка суспільства. Без сім'ї неможливе ефективне функціонування всіх інших соціальних інституцій. Міцна сім'я справляє істотний вплив на розвиток суспільства, визначає його моральне здоров'я і є одним з факторів підвищення позитивної соціальної активності людей. Цим пояснюється важливість забезпечення належних правових передумов для створення й існування морально здорової сім'ї. Водночас за нинішніх обставин необхідність звернення до особливостей правового регулювання в окресленій сфері увиразнюється у зв’язку з негативним впливом на перебіг суспільних відносин (у тому числі шлюбно-сімейних) пандемії COVID-19, подальшим розвитком цифрових технологій, новим етапом кодифікаційної діяльності у сфері вітчизняного приватного права. Не можна залишити поза увагою і численні законодавчі пропозиції з питань укладення шлюбу (наприклад, щодо наділення нотаріусів правом реєструвати укладення шлюбу та його розірвання). Сім'єю можна назвати союз людей, пов'язаних спільним побутом, цілями, правами та обов'язками на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом. З цього погляду умови укладення шлюбу мають велике юридичне значення, адже їх відсутність перешкоджає виникненню відповідного юридичного факта. За інших обставин сторони недійсного шлюбу, як правило (відповідні винятки обумовлюються переважно врахуванням засад справедливості, розумності й добросовісності), не набувають будь-яких прав та обов'язків, які мали б виникати з факту укладення шлюбу. Науково-теоретичною основою виконання роботи виступили праці Ромовськ ої З.В. [67], Менджул М. В. [60,61], Дутко А.О. [41], Левківського Б.К. [57], Сидоренка Д.І. [69,70], Шимон С. І. [74,75], Явор О. А. [76], Сафончик О.І. [68], Курила Т .В. [56].