Горовий Володимир2024-09-112024-09-112020https://ur.knute.edu.ua/handle/123456789/539ВИПУСКНА КВАЛІФІКАЦІЙНА РОБОТААктуальність теми дослідження. Однією з важливих умов забезпечення законності і дисципліни в будь-якій державі є існування відповідальності. Вона відіграє особливу роль у політичному, економічному, соціальному житті держави, суспільства. Питання юридичної відповідальності завжди були предметом наукових досліджень, хоча й досі єдиної загальноприйнятої точки зору щодо визначення цієї правової категорії, переліку видів юридичної відповідальності не вироблено. Одним із дискусійних питань на сьогодні залишається питання визнання фінансово-правової відповідальності самостійним видом юридичної відповідальності, що пояснюється певною новизною цього правового інституту. Саме це зумовлює актуальність теми та необхідність дослідження особливостей фінансово-правової відповідальності заради вдосконалення податкового законодавства та практики його застосування. Проблеми фінансово-правової відповідальності знайшли своє відображення в працях таких вчених, як: Л. К. Воронова, А. Й. Іванський, Μ. В. Карасьова, Μ. П. Кучерявенко, О. П. Орлюк, Л. А. Савченко, Т. В. Сараскіна, О. Г. Свєчнікова, І. А. Сікорська, Л. В. Тернова та інших. Мета і завдання дослідження. Мета випускної кваліфікаційної роботи полягає у всебічному аналізі, розкритті сутності і особливостей правового регулювання фінансово-правової відповідальності за законодавством України, а також в узагальненні висновків та відомостей, що стосуються даної теми. У рамках окресленої мети в роботі вирішуються такі завдання: - сформулювати визначення поняття «фінансово-правова відповідальність» та окреслити її загальні особливості; - проаналізувати фінансово-правову відповідальність як один з видів юридичної відповідальності; - встановити відмінності фінансово-правової відповідальності від інших видів юридичної відповідальності; - розкрити особливості фінансового правопорушення як підстави фінансово-правової відповідальності; - охарактеризувати фінансово-правові санкції за порушення податкового законодавства; - визначити шляхи подальшого розвитку та удосконалення правового регулювання фінансово-правової відповідальності. Об’єктом дослідження є суспільні відносини щодо притягнення особи до фінансово-правової відповідальності за порушення податкового законодавства. Предмет дослідження є фінансово-правова відповідальність за порушення податкового законодавства. Методи дослідження. У ході дослідження використовувався ряд методів наукового пізнання, кожен з яких дозволяє дослідити фінансово-правову відповідальність у певному ракурсі. Основними з них є: діалектичний метод – сприяв усвідомленню взаємозв’язку між змістом юридичної відповідальності та структурними компонентами її реалізації, а також дав змогу обґрунтувати причинно-наслідкові зв’язки, процеси диференціації та інтеграції, постійну суперечність між складовими системи юридичної відповідальності, зокрема, між фінансово-правовою та адміністративною відповідальністю (підрозділи 1.1., 1.2.); системний метод використовувався для всебічної характеристики фінансово-правової відповідальності як системи юридичної відповідальності у широкому розумінні та як сукупності складових фінансово-правової відповідальності: фінансового правопорушення, фінансово-правової санкції, процесуальної складової – у вузькому розумінні, крім того, застосування цього методу дозволило пізнати цілісність процесу формування фінансово-правової відповідальності як самостійного виду юридичної відповідальності (підрозділи 1.1., 2.1, 2.2, 2.3, 2.4.); метод порівняльного аналізу – мав місце під час дослідження вітчизняних та зарубіжних нормативно-правових актів, новітніх досягнень вітчизняної та зарубіжної правової науки, матеріалів судової практики, що дало змогу зіставити окремі явища досліджуваної проблеми і виявити у них як загальні, так і особливі риси (підрозділи 1.1., 1.2.); метод нормативно-логічного аналізу – використовувався для визначення нормативно-правових засад фінансово-правової відповідальності, що дозволило сформулювати пропозиції до деяких нормативних актів (підрозділи 1.1., 2.1, 2.2, 2.3, 2.4.). Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що за умови подальшого розвитку вони можуть бути корисні: для вдосконалення законодавства про фінансово-правову відповідальність; для подальших наукових досліджень питань щодо визнання фінансово-правової відповідальності як самостійного виду юридичної відповідальності, особливостей фінансового правопорушення та фінансово-правових санкційOther