Система превентивних антикризових заходів банку
No Thumbnail Available
Date
2020
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
КНТЕУ
Abstract
Актуальність дослідження. Розвиток вітчизняної банківської системи
періодично супроводжувався проявом кризових явищ на її діяльність, що
пов’язано з специфікою її діяльності, залежності від зовнішнього середовища та
наявності внутрішньо-банківських протиріч. Це призводило до погіршення її
фінансової стійкості, а в найгіршому випадку до банкрутств та ліквідації
окремих банків. Тому, головною метою кожного банку в цей період є
зменшення впливу кризових процесів на його діяльність задля забезпечення
стабільності його функціонування. Це можливо лише за використанням
комплексного ефективного антикризового управління. Антикризовий
менеджмент повинен сприяти виявленню внутрішніх і зовнішніх факторів
ризику, симптомів, причин криз і унеможливлювати перехід окремих ризиків в
системну кризу.
Усвідомлення загроз, які несуть в собі банківські кризи для економіки,
стало стимулом для розвитку і вдосконалення антикризового управління.
Західні банки і регулюючі органи постійно оновлюють існуючі інструменти
управління для ефективної протидії кризових явищ, однак, як і будь- який
процес, вони вимагають постійного вдосконалення. Проте, як показує досвід,
вітчизняні банки все ж таки переважно застосовують в управлінні заходи саме
реактивного напряму, які спрямовані на подолання криз, які вже настали,
превентивним ж заходам приділяється менша увага, а також залишається
відкритим питання щодо їх дієвості, що передбачають завчасне виявлення
чинників, їх діагностику та моніторинг з метою убезпечення від негативного
впливу та зменшенні розміру можливих втрат внаслідок настання нових криз в
майбутньому. Тому, практична значущість цієї проблеми обумовлює
необхідність проведення даного наукового дослідження.
Дослідженню особливостей впровадження превентивних заходів та
застосування інструментів антикризового управління банків присвячені праці
таких зарубіжних науковців, як: Тавасиев А.М. [25], З. Золтан [47], Покрытан
П.А. [21], М. Дрехман [43], П. Калмар [47] та вітчизняних науковців:
Шершньова З.Є. [29], Ребрик Ю.С. [20], Жовтанецька Я.В. [10;11], Шварц І.В.
[39], Джулай В.О. [7].
Індикатори кризогенності досліджували: Жежерун Ю. В. [9], В. Бобиль [4], Ю.
Ребрик [21], О. Афанасьєва [2] та інші вчені.
Незважаючи на суттєві наукові результати, все ж деякі питання
залишаються дискусійними та недостатньо розкритими і потребують більш
глибокого дослідження.
Актуальність вищевикладених проблем, а також теоретично-прикладна
цінність їхнього вирішення зумовили вибір теми даного наукового
дослідження, визначили його мету та завдання.
Метою дослідження є розкриття теоретико-методичних та практичних
положень щодо формування системи превентивних антикризових заходів
банків та розробки пропозицій щодо її удосконалення.
Для досягнення цієї мети були визначенні такі завдання:
провести огляд наукових літературних джерел та обґрунтувати
визначення та доцільність превентивного антикризового
управління банком;
провести аналіз індикаторів кризогенності зовнішнього
середовища;
здійснити дослідження конкретних факторів впливу на
кризогенність банківської системи на прикладі конкретного банку;
проаналізувати досвід іноземних країн щодо впровадження
превентивних антикризових заходів;
розробити рекомендації та пропозиції щодо оцінки кризогенності
банку та формування комплексної системи превентивних заходів.
Об’єктом дослідження є система превентивних антикризових заходів АТ
«Укрсиббанк», а предметом дослідження – процес формування системи
превентивних антикризових заходів банку.
Методи дослідження. Теоретико-методологічну основу дослідження
становлять наукові праці та нормативні документи НБУ, що регулюють
діяльність банків. В основу дослідження покладено такі загальнонаукові та
спеціальні методи пізнання: метод декомпозиції – для розкриття мети
дослідження та постановки завдань; абстрактно–логічний - для аналізу наукової
літератури, узагальнення та формування висновків щодо сутності
превентивного антикризового управління; методи аналізу та синтезу – для
дослідження індикаторів та факторів впливу на кризогенність банку.
Інформаційною базою дослідження є нормативні акти з питань
регулювання банківської діяльності, результати стрес - тестування банків та
оцінки стійкості банків; офіційні дані Національного банку України; фінансова
звітність банків; монографічні дослідження та наукові публікації з
досліджуваної теми.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у наступному:
сформульовано теоретичні постулати антикризового управління, до яких
віднесено: безперервний моніторинг фінансового стану банку, з визначенням
конкурентної позиції на ринку; ідентифікація кризових явищ від латентної до
явної важкої форми кризи та виявлення їх ознак; раціональний підхід до
розробки оптимальних антикризових заходів ( з позиції витрат та доцільності їх
застосування; використання особливих підходів до навчання та мотивації
персоналу для результативної діяльності у кризових ситуаціях, а також
впровадження стратегічних заходів на наступний період;
отримало подальший розвиток:
систематизація факторів впливу на діяльність банку на трьох рівнях:
наддержавному, державному та внутрішньобанківському, яка доповнена
групою соціальних та управлінських чинників, що дозволило розширити
сутнісне розуміння ендогенних та екзогенних факторів;
методичний підхід до поділу заходів превентивного управління
відповідно до якого виокремлено в якості окремої детермінанти комплекс
маркетингових заходів.
Description
ВИПУСКНА КВАЛІФІКАЦІЙНА РОБОТА