Кафедра Міжнародного, Цивільного та Комерційного Права
Постійне посилання на фонд
Переглянути
Перегляд Кафедра Міжнародного, Цивільного та Комерційного Права за Автор "Риженко Наталія Олександрівна"
Зараз показуємо 1 - 2 з 2
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ ПРАВНИЧА ДОПОМОГА У ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ(КНТЕУ, 2020) Полудень Анна; Риженко Наталія ОлександрівнаАктуальність теми. Перш за все, зміни, які відбуваються в нашій країні, створюють передумови формування зрілого громадянського суспільства. Успіхи в цьому напрямку залежать не тільки від розвитку економіки, вдосконалення законодавства та модернізації суспільно-правових відносин, але і від готовності держави впорядкувати їх, забезпечити кожному конституційні гарантії та необхідний захист, особливе місце серед яких займає гарантія на отримання кваліфікованої правничої допомоги. Правнича допомога – один із найважливіших правових засобів, необхідний елемент механізму забезпечення прав і свобод людини та громадянина. Об’єктивні труднощі звичайного громадянина, який не має спеціальних юридичних знань та навичок, щоб ефективно використовувати правові засоби для реалізації та захисту своїх інтересів в цивільному процесі, породжують потребу в допомозі з боку юриста-професіонала. Незважаючи на очевидну значимість та необхідність права кожного на кваліфіковану правничу допомогу, досі не вщухає полеміка з питань, що стосуються її сутності, змісту, суб’єктів надання, загальної системи реалізації та гарантованого забезпечення. Законодавство, що закріплює механізм реалізації права на правничу допомогу, не відповідає повною мірою вимогам часу та потребує подальшого вдосконалення. Актуальність розглянутих у випускній кваліфікаційній роботі проблем пов’язана також із завданнями вдосконалення чинного законодавства. Незважаючи на закріплення права на правничу допомогу в чинних нормативно-правових актах, досі не вироблені єдині принципи і стандарти його реалізації та забезпечення в цивільному процесі. До теперішнього часу правнича допомога у цивільному процесі як правова категорія не отримала належного висвітлення в наукових працях. Перш за все, недостатньо досліджені поняття правничої допомоги, природа даного правового феномену, його зв’язку з іншими правовими явищами. У зв’язку із цим проблемними залишаються питання про місце правничої допомоги в системі гарантій прав і свобод людини і громадянина, про те, які суб’єкти і в якому обсязі здійснюють правничу допомогу та інше. Комплексних досліджень з проблематики права на правничу допомогу у цивільному процесі, видів допомоги, механізму реалізації даного права у цивільному процесі до теперішнього часу в Україні практично немає. Окремі питання щодо правничої допомоги у цивільному процесі досліджують такі вітчизняні правники: Н.П. Артем’єва [20], І.О. Ємець [37], Личко В.С. [48], Ю. Прут [59], С.Е. Устюшенко [64] та ін. Крім того, дана робота враховує останні зміни законодавства та практику його застосування.Документ СУДОВИЙ КОНТРОЛЬ ЗА ВИКОНАННЯМ СУДОВИХ РІШЕНЬ(КНТЕУ, 2020) Люпа Ольга; Риженко Наталія ОлександрівнаАктуальність теми дослідження. Одним із основних принципів правосуддя є пріоритет і всебічний захист прав і свобод людини і громадянина, прав і законних інтересів юридичних осіб, інтересів суспільства і держави в цілому. У процесі здійснення правосуддя суд вирішує різні питання, тобто реалізує завдання судової влади. Реалізація цих завдань здійснюється у формі судового рішення імперативного характеру, адже для правосуддя більш характерним є саме імперативний спосіб вирішення справ. При цьому, постанова судового рішення – це не заключна стадія судочинства, а найважливіше значення в цьому процесі має стадія виконання судового рішення, оскільки саме на цій стадії відбувається безпосередня реалізація прав людини. Судове рішення – це акт виявлення судової влади, засноване виключно на законодавстві, прийнято в установленому законодавством порядку, уповноваженим органом, тобто судом. В Україні Конституцією передбачено, що правосуддя здійснюють виключно суди. Судові повноваження не можуть передаватися ніякому іншому органу або посадовій особі. В Україні судові рішення підлягають виконанню виключно після набрання ними законної сили. При цьому варто пам’ятати, що судова діяльність не обмежується судом першої інстанції, оскільки людині гарантовано право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення або право кожного на перегляд його справи вищестоящим судом, і на практиці рішення судів цих інстанцій мають важливе значення і забезпечують реалізацію принципів законного, обґрунтованого, справедливого судового рішення. На сучасному етапі розвитку держави великого значення набуває проблема ефективності контролю в системі державного управління. Сам контроль покликаний забезпечувати стабільність в суспільстві, проте на практиці виникають певні протиріччя у сфері здійснення судового контролю. Сучасна специфіка контрольної діяльності вимагає суттєвої кардинальної перебудови, що і стає предметом наукових дискусій щодо ефективності здійснення судового контролю. Сучасна правова доктрина свідчить про те, що питання щодо механізму судового контролю практично випали з поля зору теоретиків права. Певною мірою судовий контроль – це предмет дослідження представників галузевих наук. Але, як і перші, так і другі питання ролі і значення, сутності та змісту, функціональної основи механізму судового контролю в область своїх наукових інтересів не включають. Тоді як саме механізм судового контролю, його ефективність у вирішальній мірі впливають на якість здійснення правосуддя, а також вдосконалення судового захисту прав і свобод громадян та забезпечення законних інтересів організацій, суспільства і держави. Серед науковців тема судового контролю на даний час є однією з головних. Так, свою увагу до вивчення особливостей судового контролю та ефективності його реалізації приділили такі вчені: О.З. Хотинська [69], С.Я. Фурса [68], Н.В. Шевелер [70], О.М. Гришко [30], О.В. Касьянова [39], Ю.Г. Федотова [66], Р.О. Гаврік [26], М.Б. Майка [44], О.С. Ткачук [63], С.О. Якимчук [74] та ін.